經實驗Hybrid HD加上SSD作IRST技術運用效能成長明顯可見！－3C硬派

實驗精神發揮在iT設備上在Momentus XT 加持下ISRT表現會不會更亮麗！

^寫在前面^

很多的發現都是在好奇中經過不斷的嘗試發現，然後被利用。另外技術與數據一定是對有感覺的人，或是有需要的人才有用途，包括實驗證實與好奇嘗試的人。經過一段時間以來不管是領先出場的「Marvell Hybird HDD 或稱 Hybird Duo」、「Seagate Momentus XT 第一代Hybrid HDD」、「Seagate Momentus XT 第二代Hybrid HDD」、intel的ISRT，經過了近三年來的發展、發酵、試煉，證實是有其實際的效能與可用性，所以有些人是自己使用HDD+SSD運用ISRT形成混合硬碟。有些就直接採用Seagate Momentus XT Hybrid HDD來提高自己系統的效能，尤其是筆記型電腦與SFF的HTPC因為空間關係只能採用希捷的2.5”混合硬碟。

圖 M01 這次實驗的希捷的2.5”混合硬碟ST750LX003-1AC154 750GB。

當然好奇的熊做了不少這方面的測試也累積了不少的經驗與數據。

這一次要嘗試的是將Seagate已經內含8GB SLC SSD的Momentus XT750G再利用IRST技術加上另一顆SSD來做再混合的加速測試實驗，看看類似CPU的3階快取作法是不是能讓硬碟的效能再增快之後，還能再快！如果您有興趣就繼續看下去。

^是IRST還是ISRT^

在開始實驗之前先跟大家再複習一下一些技術觀念與名詞。

首先有人對碟型硬碟搭配SSD進行混合硬碟的加速技術有些混淆與不了解，我們簡單的說明一下。首先是前年與去年大力行銷宣傳的intel技術，很多人對到底是IRST技術還是ISRT技術感到困惑，所以就由這裡開始。

Intel IRST Technology ( Intel Rapid Storage Technology )是intel這一系列的技術中的一環，有許多磁碟陣列相關的技術與運用。為了達到一般使用者能利用SSD的效能來提升碟型硬碟的效能，進而提高系統的效能所以intel單獨拉出ISRT (Intel Smart Response Technology)來給一般消費級玩家使用。而這樣的想法並非獨家，像熊之前在其他文章中所提到的「Marvell Hybird HDD 或稱 Hybird Duo」因為是SSD+HD Hybird 所以稱之！前面例舉的Marvell與intel都是外在實體的SSD+HDD形成Hybrid HDD，由另一派就是由硬碟廠出發的Seagate是將4GB/8GB SLC SSD內嵌於硬碟之內，形成單一2.5”實體硬碟內含SSD+HDD的應用產品。

至於自組與內嵌孰優孰劣？這就跟實際的應用、需求、環境及預算有關了，所以使用者要自己分析一下然後選用。當然因為經過了4~5年的發展，不只Hybrid HDD技術越發成熟，SSD自己的技術、容量、壽命與價格也有進步與親民，所以在intel與Micron合作站上全球NAND FLASH Memory全球三大商產商之一的2012年底，intel認為直接採用SSD是比ISRT加速來的更為實際，但是以筆者的觀點認為在SSD的容量、可靠度(或使用者的備份計劃)還沒有達到一定的成熟度之前，以及SSD的容量價格比、尤其是入門容量240GB~512GB的價格，如果沒有來到親民的主流價位帶，相信利用現在1千多元的64GB SSD來幫1TB~2TB大容量硬碟進行ISRT 加速，仍然是價格、性能、容量與考靠度上最好的考慮。

^這一篇您可以看到^

這一篇既然是實驗性質，所以就不放太多漫長實驗過程中所做的所有圖片。所以在這一篇中主要可以看到前測的單一元件Seagate Momentus XT與Kingston HyperX SSD的簡單效能測試。其中Seagate Momentus XT因為還是儲存與運作的主要標的，所以有較多的個別前測作為與加速後的Double Hybrid HDD作比較，來觀察Double Hybrid HDD與Seagate Momentus XT效能是否有差異。

另外就是加速後是不是對系統效能也能有提升的作用，所以對採用Seagate Momentus XT混合硬碟的測試平台作效能實測作為前測，當然再加速之後的Double Hybrid HDD組合也會進行相關效能測試作為後測，讓大家經由前測與後測所得的數據來實地了解差益與成效。

^實測進行^

如前面的說明，實驗將分為單體效能測試、Hybrid HDD與系統效能前測、Double Hybrid HDD與系統效能測試，以下就先介紹測試平台。在此先說明ISRT進行加速時其實只需要64GB SSD就夠了，所以不需要花太多錢買更大容量的SSD來作為加速之用，除非你日後會將SSD移作他用。這裡採用256GB SSD是因為手邊的intel 520 60GB SSD他的讀寫效能差異太大(請點擊參考資料文章即可了解)，所以採用手邊另一表現平穩的240GB SSD來替代進行測試。順帶提一下就是即使手邊的這一顆intel 520 SSD表現與官方宣傳的效能差異之大，但是身為大廠的intel還是表示即使寫入速度不到100 MB/s 這仍然是正常的產品，所以不能提供保固維修更換的服務，所以即便他有5年的保固也沒有辦法保障消費者拿到的SSD是具有一定效能表現的。這一點也提供想要跳入SSD的使用者作為參考，切記只要功能正常是不能以效能不佳來做為保固更換因素(當然HDD也不行、只是HDD屬成熟技術產品，除非故障不然還真沒有看過良品讀寫差異像這樣差4-5倍之多…)。

^測試平台與規格^

MB: Gigabyte GA-Z77X-UD5TH

CPU: intel Core i7-3770K

RAM: Patrist Viper PC3-17000/DDR3-2133 PD000289-PV316G213C1K

VGA: intel HD4000

HDD: Seagate Momentus XT ST750LX003-1AC154 750GB

SSD: Kingston HyperX SH103S3/240G

ODD: Pioneer BD-ROM BDC-202

Cooler: ThermalTake Frio Advance

POWER: antec 620W Power

OS : Windows 7 64 bits

圖 M02-M03 測試平台

^Hybrid HDD系統效能前測^

測試的項目包括基本的Windows7效能體驗指數，還有其他四項綜合型效能測試，了解目前平台效能與作為後續跟Double Hybrid系同校能做比較。同時也對3D與圖形顯示及遊戲效能做前測，了解ISRT加速前與後是否有差異？若有差異情形為何？

圖 M05-M17 Windows 7指數中的記憶體效能7.9滿分，其實應該破表了。

………….推估3DMark06的差異應該是最小的甚至沒有影響，稍後揭曉。

^單體效能測試- Momentus XT ST750LX003^

Momentus XT 750G表現在這平台中是還不錯，對於同樣2.5”的硬碟來講，但是如果跟Seagate Barracuda 單碟1TB技術的3.5”硬碟或是WD的黑標硬碟來比的話…是還有進步空間，聽說SEAGATE第三代的SSHD 2.5”硬碟又將推出，到時候再來玩玩。

圖 M18-M25 單一測試對硬碟效能的評比是不夠周延的，所以測試了九項一一呈現如後。

..…….

有讀者/網友提到習慣看HD Tune Pro的測試數據，這一次也放上來，在Windows 8上因為相容性問題所以沒法實施。另外利用Ashampoo HDD Control測試還可以看到其他人的同型裝置測試成績，還有跟網路上已經測試過的人做比較，這顆Momentus XT ST750LX003在已經測試的179,806個裝置中排名1733名。

^單體效能測試- HyperX SH103S3^

KingSton HyperX SH103S3 只測試一項作為參考，其他詳測可以點擊參考資料中的開箱文，作進一步的了解。

圖 M26 這顆SSD的讀寫成績雖也相差150 MB/s，但是跟intel 400多與不到100的4~5倍差距，相對的表現來的平均些，也比較不會因為寫入效能太差影響整體表現。

單體測試與效能前測都完成了那接下來就是進行實驗了！

^下載IRST軟體與建構ISRT磁碟加速^

提醒大家intel IRST的磁碟陣列軟體一定要用11.5版以上的，不然你會頭痛！這裡下載使用的是11.6版。

圖 M27-M29 開啟BIOS中的IRST相關設定後，安裝驅動程式然後接上SSD就上路了！

^Double Hybrid HDD效能測試^

做系統效能測試檢驗之前，先來測試一下經過外接SSD進行二次Hybrid的磁碟加速組合的相關測試，先期了解經過加速後是否與單一的Momentus XT ST750LX003有所差異！

圖 M30 CrystalDiskMark 測試可以看到明顯與大幅的讀取效能提升，尤其意外的數值來到431比單一SSD測試的時候還高，不知是不是因為Double Hybrid的關係。

圖 M31-M35 也都是READ部分大幅成長，除了HD TACH例外。

在Parkdale可以看到454.8 MB/s與0.14ms，另外HD Tune Pro的成績很嚇人…。

圖 M36-M37 Ashampoo HDD Control測試圖很特別。

Ashampoo HDD Control測試最大呈現的是526 MB/s，經過加持之後排名大幅由1733晉升到449名。

所以看來以磁碟的效能做為比較，經過這麼多項的客觀呈現是有效且大幅增長。所以接下來就要看看這樣的增長對系統效能甚至是圖形顯示與遊戲效能有沒有加分。

^Double Hybrid HDD系統效能測試揭曉^

就由Windows 7效能體驗指數先開始看吧！通常這裡是最無感的。

圖 M38 成績是7.8 / 7.9 / 6.6 / 6.6 6.1…果然指數很無感，但是意外的是硬碟指數提升到了6.1，所以總評也由5.9分晉升6.1分。

圖 M39 Performance Test 8 倒是很有感，由2087.6提升到2112.6，幅度算是不少！

圖 M40 AUSLOGICS BENCHMARK也由1286提升到1383，HDD Performance 1258.8提升到2075.9。

圖 M41-M42 HWM BlackBox 2.3 硬碟指數提升

圖 M43 FuturMark PCMark7 效能成績提升的也很明顯，由4168提升到5243。

圖 M44 當然也一如預期3DMark06的成績提升有限，事實上由7283提升到7286這三分已經讓熊很意外，不過也因為幅度小所以也可以視為誤差，當作效能相同無影響。

圖 M45-M49 圖形與遊戲上的影響則視各家軟體特性，有無差異及小幅提升的有效表現。

其中 MHF由5799提升到5965應該算是有效，Phantasy Star ONLINE 2也由1335提升到1408。

^心得分享^

經過一連串的實驗之後，數據告訴我們這樣的Double Hybrid就像新一代CPU採用三階快取相似，是有效的而且由部分數據中可以看出兩段SSD之間的速度是有互相接濟與支援的，所以線型比單一測試來的穩定。

而這裡也利用BootRace來簡單驗證一下，兩SSD之間是相互抵消還是彼此合作。

由結果來看因該發現，一、原本Momentus XT這顆Hybrid硬碟在開機速度上能夠11秒就完成，成績本來就不錯。二、加上ISRT的再加速，Double Hybrid組合的開機時間還可以在進步一秒，來到10秒的成績表現。所以整個實驗的結果是成正向結論。只是這樣的效能提升與他的經濟價值與效益，是否符合使用者的需求與期望，還是那句老話因人而異，這一篇分享提供大家參考，下一篇分享再見咯！

^參考資料：^