話說規格比較好、價格也自然高了一些,那杏仁呢?這你要秦子奇...你找熊問小資女、不覺得奇怪嗎?

(你問..."性能"喔!)拜託下回可不可問"效能"...這樣比較不會聽錯!(沒看過前一篇ASROCK Z68 Extreme3 Gen3開箱文的就請點這裡移駕前往咯。)

回題...話說規格比較好、價格也自然高了一些,那效能呢?ASROCK Z68 Extreme3 Gen3效能表現是不是也跟他那具備質感的黑金外表一樣帥,讓人家有看到金龍王子的感覺啊?
常話一句..."有圖有真相"、咱們看圖先!

硬體規格:
intel Core i3-2120 (LGA1155)
KingSton DDR3-1600 RAM
Seagate Barracuda LP 1500GB  (ST1500DL003)
Windows 7
主機板如圖片說明ASROCK Z68 Extreme3 Gen3與ASRock H61iCafe

A41

 

左邊得3207分是ASROCK Z68 Extreme3 Gen3、右邊得3127的是ASRock H61iCafe
(詳文可見此篇)
除了主機板不同記憶體不同外、CPU/硬碟都是同一組。(很慶幸系統不用重作...不然要再裝回我的開學機頭就痛了)
所以以數據來看還沒外加顯卡Z68 Extreme3 Gen3就已經看出效能有提升30 3DMarks 換算百分比=2.6%↑


不過大家要關心的應該還包括加上獨力顯卡的數據吧、為了求的較少變動的同位基礎,去把Lantic GTX-560再弄回來測試一下!
左邊得19781分是ASROCK Z68 Extreme3 Gen3、右邊得19328的是ASRock H61iCafe關於Lantic GTX-560請看這一篇分享
近乎相同的零件效能還是Z68 Extreme3 Gen3勝出453、換算為2.4%↑
A42

 

所以ASROCK Z68 Extreme3 Gen3是不是金龍王子、可能要由您來判定,但是近乎相同的原件來進行比試驗證出ASROCK Z68 Extreme3 Gen3確實不只規格比較好、功能比較多、用料比較好,效能也是有比較好的。

接下來還有一些較常見的測試數據就把圖片與數據放上來跟您分享咯!

先上陣的是3DMark Vantage 得分是:P13799 算是不錯的。
A43

 

接下來不免俗要放Windows 7效能指數咯!

 

A45


↑ intel HD2000 (i3-2120內建獨顯、即未安裝Lantic GTX-560 之前)


↓安裝Lantic GTX-560 之後


A44

 

 

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

以下的這一段測試數據是除了3D Marks的PK之外的一些測試、包括常見的一些遊戲測試數據,補充上來讓大家可以更進一步對比與PK還有了解Gen3 (PCI-E 3.0)對於硬體規格近乎一樣的系統是不是真的有加分作用,請您自己一窺究竟咯!

 

在做完3D Marks測試之後Nvidia GTX-560顯卡有稍微做一點變動的就是驅動程式的版本安裝的是285.62在這裡跟大家報告一下。

A46

 

更新之後再測試一下3D Mark11 得分為 P4030 表現在類似系統之中算是不錯的,贏過極大多數。

A47

再來是一連串的圖形與遊戲測試、為方便閱讀與比較在本篇中將之前的測試數據部分標註在這裡,讓大家更有具體的概念。

就由Cinebench Release 11.5開始看起:

參考值、HD2000: OpenGL 5.92 fps    CPU: 3.17pts

參考值、GTX-560: OpenGL 43.88 fps CPU: 3.17pts

Z68Gen3+GTX560:OpenGL 45.50 fps CPU: 3.19pts  ↑

A48

A49

 

Unigine Heaven Benchmark V2.5

參考值、GT-440 / DX11 /1280x1024 : FPS: 10.1 Score : 254

參考值、GTX-560 / DX11 /1280x1024 : FPS: 51.8 Score : 1305

Z68Gen3+GTX560:DX11 / 1365*768 : FPS:56.3 Score:1417 解析度不同僅提供跟其他同條件PK之用

A50

 

Final Fantasy XIV

參考值、GT-440 / L : Score : 1700

參考值、GTX-560 / L : Score : 4135

Z68Gen3+GTX560:/ L : Score :4285 ↑

A51

 

Monster Hunter Frontier Benchmark

參考值、HD2000 / 1024x768 :  1688

參考值、GTX-560 /1024x768 : 24294

Z68Gen3+GTX560:/ 1024x768 :24576

A52

 

 

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark

參考值、GT-440 : MAX: 54.7 / 60.5 / 60.2 / 38.0

參考值、GTX-560 : MAX: 232.6 / 286.4 / 289.5 / 187.8

Z68Gen3+GTX560:MAX:246.6 / 280.5 / 285.3 / 199.7  ↑

(夜間與下雨的數據有小幅較低一點、但整體看來是提升。)

A53

 

Stree Fighter IV Benchmark

參考值、GT-440 /1280x720 :   Rank: A   Score: 9942

參考值、GTX-560 /1280x720 : Rank: A  Score: 9939

Z68Gen3+GTX560:1366*768:RANK:A SCORE:9857

解析度不同、所以數據僅提供參考。

A54

 

 

Mars

這遊戲算是第二次測試、所以沒有太多參考值可以提供,依序列出各環境圖形數據供您參考。

A55

A56

A57

A58

 

 

Lost Plant 2

參考值、GT-440 / DX11 : Rank: C 15.0 fps

參考值、GTX-560 / DX11 : Rank: A 60.5 fps

Z68Gen3+GTX560 / DX11 : Rank: A 63.3 fps

A59

A60

A61

A62

在這裡數據也是有5%的提升、所以在DX11的環境下,”好像”PCI-e 3.0 (Gen3)有助燃作用的感覺...。

 

 

看完這麼多的數據之後您自己心裡應該有分寸與概念、要不要多花一點點還是夠用就好,就看自己的需求還有這些數據來決定咯!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-


下一篇再見啦!

, , , , , , , , ,
創作者介紹

台灣熊的部落格

台灣熊 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()